China memimpin di model open-weight, kata Nathan Lambert

Pembacaan Nathan Lambert tentang lanskap model terbuka, yang diambil dari kesaksiannya di Kongres, terdengar tegas: lab China telah menyalip AS di model open-weight, membalik keunggulan yang dulu dipegang Meta lewat Llama. Ia menopangnya dengan data penggunaan, bukan kesan. Model China mencatat sekitar 3,2 miliar unduhan berbanding 1,6 miliar untuk model AS, dan pangsa trafik model terbuka mereka di OpenRouter naik dari sekitar 70% menjadi di atas 80%. Di OpenCode, sebuah coding agent, hampir 95% inference model terbuka kini berjalan di model China.

Selisih kapabilitas mengarah ke arah yang sama. Lambert menyebut model China teratas seperti GLM-5.3 dan Kimi K3 meraih skor di kisaran 40-an awal hingga menengah pada Artificial Analysis Index, sementara model terbuka AS terdepan seperti Nemotron berada di pertengahan 20-an, dengan lab China merilis model setara dua sampai enam bulan lebih dulu. Di ranah riset, Qwen sendiri muncul di sekitar 30% paper arXiv yang menyebut satu model terbuka, mengungguli Llama di 21%. Ia mencatat model terbuka China masih tertinggal dua sampai lima bulan dari frontier tertutup AS, dan menilai distillation hanya menjelaskan satu atau dua bulan dari selisih itu, jadi meniru bukan inti ceritanya.

Rekomendasinya bagi pembuat kebijakan adalah terus berinvestasi di model terbuka AS, baik untuk menjaga kepemimpinan riset dalam negeri maupun mengurangi ketergantungan perusahaan AS pada model China.

Kenapa ini penting

Kalau Anda membangun di atas open weight, pilihan default makin sering jatuh ke model China, dan itu membawa konsekuensi nyata soal tata kelola data, aturan ekspor, dan dukungan jangka panjang. Angka-angka Lambert memberi Anda dasar konkret untuk keputusan itu, alih-alih memperlakukan "AS versus China" sebagai sekadar abstraksi.